luissquall.com

La discusiones acerca de la Reforma Enérgetica presentada por el Ejecutivo han incrementado los últimos días. Algunos, con la bandera del nacionalismo, han presentado las posibles desventajas de avalar totalmente la iniciativa de reforma. Algunos otros, abogando por la necesidad de mejorar las instalaciones, organización y tecnología de la paraestatal, se apegan fuertemente a los cambios propuestos.

¿Qué representa PEMEX para México? PEMEX tiene tras de sí una larga historia. Es el legado de decadas de nacionalismo; desde que el presidente Lazaro Cardenas decide expropiar los recursos petroleros en favor de la Nación, PEMEX se convierte en mucho más que una empresa generadora de ingresos, se convierte en el orgullo de los mexicanos. Petroleos Mexicanos es la mayor empresa de México y America Latina, y para el gobierno, el mayor contribuyente fiscal.

Dicho así, es natural la reacción del pueblo mexicano en contra de la privatización. El problema es que dicha privatización no existe. O al menos no en la iniciativa para el Fortalecimiento de Petroleos Mexicanos:

III. ¿Qué NO es la iniciativa de reforma?… NO implica privatizar a PEMEX que es patrimonio de todos los mexicanos. Nuestra paraestatal sigue y seguirá en manos de los mexicanos.

Lo que si implica es, en resumidas cuentas, mayor autonomía financiera y de gestión, institución de una nueva estructura administrativa con mayores facultades de decisión, administración y contratación, mejor aprovechamiento de los recursos mediante la compra o renta de tecnología de punta, fortalecimiento de la rectoría del Estado y emisión de bonos ciudadanos. ¿Bonos ciudadanos? Sí, instrumentos financieros que todo mexicano podrá comprar que, en principio, tendrán el triple beneficio de:

1. Aportar fondos monetarios para el mejor desempeño de la paraestatal
2. Mejorar la economía de la nación, y como consiguiente, el bienestar de individuos y familias
3. Redituar la inversión de los compradores con el pago de intereses

Citando partes del resumen, de ninguna forma se planea rentar, vender ni compartir los recursos petroleros:

NO se concederá propiedad alguna sobre los hidrocarburos con la contratación que haga PEMEX de empresas que cuenten con tecnología de punta para aprovechar la riqueza petrolera en aguas profundas. Las empresas simplemente darán servicios a PEMEX y le permitirán ampliar su capacidad operativa con nueva tecnología.

NO propone compartir la renta petrolera, ya que se plantea la posibilidad de establecer contratos de obra y prestación de servicios que se pagarán únicamente en efectivo.

Se contempla permitir que terceros puedan complementar a PEMEX en las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de los productos derivados de la refinación, del gas y de la petroquímica básica.

La propuesta ofrece ideas excelentes para el saneamiento y mejoramiento del PEMEX corrupto e ineficiente que todos conocemos; difícilmente alguien tendrá argumentos convincentes para contradecirlo. Lo que debemos de poner en tela de juicio es la capacidad del gobierno de distribuir justamente la participación de terceros en la prestación de servicios. Tristemente la imagen política esta tan dañada, con justas razones, que nos hace pensar inmediatamente en favoritismos y satisfacción de intereses de grupos privilegiados. Y es eso precisamente lo que no necesitamos. Necesitamos mejoras en la infraestructura y funcionamiento de PEMEX que conlleven a un aumento en la calidad de vida de los más de 107 millones de mexicanos.

Nunca he sido partidario de movimientos radicales como el de Lopez Obrador, pero dado el débil estatuto del Estado de Derecho, concuerdo con la idea de que al fin, las quejas, berrinches y falta de respeto a las instituciones por parte del ala extremista del PRD, servirán de foco para garantizar que los ciudadanos esten alerta ante cualquier posible intento de corrupción.