luissquall.com

La comunidad de hackers ha dado una grandiosa sorpresa. A pocas semanas del lanzamiento del nuevo iPhone 3G y el iPhone OS 2.0, un grupo de desarrolladores ha logrado “liberar” el iPhone de las restricciones impuestas por Apple. Aplicar el jailbreak a nuestro equipo significa adquirir control sobre el sistema de archivos, y por ende, acceso a una amplia gama de aplicaciones de terceros no aprobadas por Apple.

El proceso, como la mayoría de las cosas, tiene ventajas y desventajas. Las desventajas son la perdida de garantía y la posible mal configuración del sistema. En el último caso, el proceso es con alta probabilidad reversible. Las ventajas son infinitas: acceso y control sobre el sistema de archivos, visualización de archivos (pdf, xls, doc, etc.) locales, instalación gratuita de servidores web, ssh, emuladores de juegos, etc.

Antes de aplicar el jailbreak es sumamente importante revisar que el equipo (iPhone 3G, iPhone o iPodTouch), el firmware instalado y la versión del iTunes cumplan los requisitos de instalación. Los usuarios de Mac pueden liberar el equipo con la aplicación PwnageTool y los de Windows con Winpwn. En ambos casos recomiendo leer los tutoriales Jailbreak iPhone 2.0 with PwnageTool y Winpwn 2.0 Guide.

Siguiendo el tutorial Winpwn 2.0 Guide, con el firmware 2.0.1, iTunes 7.7, Windows XP y el WinPwn 2.0.0.4 pude liberar exitosamente mi iPhone 3G. El proceso es muy sencillo y libre de problemas si te apegas a lo que dice el tutorial. De todas formas, si tienes algún problema, los errores más comunes están descritos en la sección de Troubleshooting. Es importante notar que el Modo DFU (Device Firmware Upgrade) no restaura el sistema. El modo DFU permite actualizar y regresar a una versión previa del sistema operativo. Después de la instalación del sistema, es posible, siempre y cuando hayas hecho un respaldo de tu información, restaurar la configuración y datos previos. Hasta el momento no he tenido ningún problema con el servicio de telefonía de Telcel ni con el GPS.

Uno de los jugadores claves del jailbreak es Cydia. Cydia es una interfaz gráfica para el administrador de paquetes APT. Con Cydia y los repositorios de paquetes 2.x, en especial Telesphoreo, es posible descargar e instalar aplicaciones interesantes. Por supuesto, muchas de las aplicaciones anteriormente disponibles a traves de Installer no son compatibles con el iPhoneOS 2.x.

Los paquetes que he descargado son:

• NES: Emulador de ROMs NES
• Terminal: Emulador gráfico de terminal
• Pushr: Aplicación para subir las fotos del Rollo Fotográfico a una cuenta de Flickr
• Launcher: Inicializador de aplicaciones
• BossPrefs: Configuraciones adicionales del sistema
• Diccionario Merriam-Webster para WeDict (descargable gratuitamente desde la App Store)
• MxTube: Aplicación para descargar archivos de YouTube
• FileViewer: Aplicación simple para leer archivos locales, incluyendo pdf, html e imagenes.
• OpenSSH: Acceso seguro entre máquinas
• festival-lite: Librería para sintetizar voz
• lighttp: Pequeño y rápido servidor web
• Cannabis Battery: Hoja de marihuana que remplaza la batería instalada por defecto
• ViM: Editor de texto
• Subversion: Sistema de control de versiones
• top: Comando que despliega una lista de procesos actualizada constantemente

En el próximo post describiré como abrir archivos doc, pdf, etc. en el iphone con ayuda de lighttpd.

La discusiones acerca de la Reforma Enérgetica presentada por el Ejecutivo han incrementado los últimos días. Algunos, con la bandera del nacionalismo, han presentado las posibles desventajas de avalar totalmente la iniciativa de reforma. Algunos otros, abogando por la necesidad de mejorar las instalaciones, organización y tecnología de la paraestatal, se apegan fuertemente a los cambios propuestos.

¿Qué representa PEMEX para México? PEMEX tiene tras de sí una larga historia. Es el legado de decadas de nacionalismo; desde que el presidente Lazaro Cardenas decide expropiar los recursos petroleros en favor de la Nación, PEMEX se convierte en mucho más que una empresa generadora de ingresos, se convierte en el orgullo de los mexicanos. Petroleos Mexicanos es la mayor empresa de México y America Latina, y para el gobierno, el mayor contribuyente fiscal.

Dicho así, es natural la reacción del pueblo mexicano en contra de la privatización. El problema es que dicha privatización no existe. O al menos no en la iniciativa para el Fortalecimiento de Petroleos Mexicanos:

III. ¿Qué NO es la iniciativa de reforma?… NO implica privatizar a PEMEX que es patrimonio de todos los mexicanos. Nuestra paraestatal sigue y seguirá en manos de los mexicanos.

Lo que si implica es, en resumidas cuentas, mayor autonomía financiera y de gestión, institución de una nueva estructura administrativa con mayores facultades de decisión, administración y contratación, mejor aprovechamiento de los recursos mediante la compra o renta de tecnología de punta, fortalecimiento de la rectoría del Estado y emisión de bonos ciudadanos. ¿Bonos ciudadanos? Sí, instrumentos financieros que todo mexicano podrá comprar que, en principio, tendrán el triple beneficio de:

1. Aportar fondos monetarios para el mejor desempeño de la paraestatal
2. Mejorar la economía de la nación, y como consiguiente, el bienestar de individuos y familias
3. Redituar la inversión de los compradores con el pago de intereses

Citando partes del resumen, de ninguna forma se planea rentar, vender ni compartir los recursos petroleros:

NO se concederá propiedad alguna sobre los hidrocarburos con la contratación que haga PEMEX de empresas que cuenten con tecnología de punta para aprovechar la riqueza petrolera en aguas profundas. Las empresas simplemente darán servicios a PEMEX y le permitirán ampliar su capacidad operativa con nueva tecnología.

NO propone compartir la renta petrolera, ya que se plantea la posibilidad de establecer contratos de obra y prestación de servicios que se pagarán únicamente en efectivo.

Se contempla permitir que terceros puedan complementar a PEMEX en las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de los productos derivados de la refinación, del gas y de la petroquímica básica.

La propuesta ofrece ideas excelentes para el saneamiento y mejoramiento del PEMEX corrupto e ineficiente que todos conocemos; difícilmente alguien tendrá argumentos convincentes para contradecirlo. Lo que debemos de poner en tela de juicio es la capacidad del gobierno de distribuir justamente la participación de terceros en la prestación de servicios. Tristemente la imagen política esta tan dañada, con justas razones, que nos hace pensar inmediatamente en favoritismos y satisfacción de intereses de grupos privilegiados. Y es eso precisamente lo que no necesitamos. Necesitamos mejoras en la infraestructura y funcionamiento de PEMEX que conlleven a un aumento en la calidad de vida de los más de 107 millones de mexicanos.

Nunca he sido partidario de movimientos radicales como el de Lopez Obrador, pero dado el débil estatuto del Estado de Derecho, concuerdo con la idea de que al fin, las quejas, berrinches y falta de respeto a las instituciones por parte del ala extremista del PRD, servirán de foco para garantizar que los ciudadanos esten alerta ante cualquier posible intento de corrupción.

De acuerdo a lo relatado en la noticia “Salinas de Gortari defiende el TLC”, en un momento de la Conferencia sobre América Latina, el brillante ex presidente de México Carlos Salinas de Gortari se dirigió a los jovenes con las palabras:

Les necesitamos de vuelta en casa

En un instante mi nacionalismo se enalteció. Imagino y envidio a los cientos de estudiantes que tuvieron la oportunidad de escuchar estas palabras en voz de un presidente mexicano en tierra estadounidense. Así es, los necesitamos de vuelta en casa. Necesitamos a esos miles de talentosos y creativos mexicanos que abandonan el país en busca de oportunidades. Necesitamos al producto más valioso del país.

Lo dicen muchos políticos: “Para que México crezca debemos invertir en educación”. Es cierto, pero ¿de qué sirve mejorar los sistemas educativos nacionales si no se generan oportunidades atractivas y redituables? ¿Que hay de los miles de científicos, ingenieros, hombres y mujeres de ciencia, que buscan incrementar su calidad de vida? Me atrevo a decir que en promedio en nuestro país el burócrata gana cantidades sumamente elevadas en comparación al profesional que genera y aporta conocimiento íntegro.

No cabe de duda de que el gobierno se encuentra en una carrera incesante por solventar estos problemas. Que si es efectivo o no el plan sexenal, y la ejecución del mismo, no lo sé. Somos una comunidad; no delegemos absoluta responsabilidad al gobierno, contribuyamos a construir un México fuerte, un México en el que las nuevas generaciones visualizen su futuro.